Encyclopédie: sexologie et couple

bisexualité féminine : historique

trois femmes nues plage bisexuelles

Bisexualité féminine : historique

Au 19ème siècle, les femmes européennes étaient définies comme membres d'une famille, épouse et mères. Le mariage avait des fonctions économiques et procréatrices. Les femmes n'ont pas été considérées comme "lesbiennes" à cause de leurs activités sexuelles avec d'autres femmes, ni bisexuelles. Tout simplement, la sexualité n'était pas reconnue, surtout la sexualité féminine.

Le comportement sexuel des femmes avait deux limites : la pureté de la filiation et les limites sociales. Les relations femme / femme étaient discrètes, considérées comme une amitié intime.
Au début de 20ème siècle, l'individu fait son apparition, et le terme lesbienne refait surface. Les hommes et femmes ont été considérés comme sexes opposés. Ce qui masculin ne peut pas être féminin et vice versa. Dans ce monde occidental découpé entre homme - femme, hétéro- homo, les femmes bisexuelles jouissaient d'une grande liberté. De nombreuses femmes se satisfaisaient avec des femmes pendant l'absence du mari.

La culture occidentale a nié la bisexualité, les femmes prétendant être bisexuelles étaient considérées comme des femmes niant leur sexualité, des immatures, ou comme des hétérosexuelles qui expérimentent l'homosexualité avec les autres femmes ; dans les années 20, expérimenter l'homosexualité féminine était «chic» et à la mode comme on note dans les livres d'Anaïs Nin.


L'attirance sexuelle était construite comme celle des opposés, les femmes bisexuelles étaient considérées en conflit intérieur, ou instables, incapables de fonder une famille et de tolérer les règles de la monogamie.

La bisexualité devient plus visible dans les années 40-50 avec l'échelle proposée par Alfred Kinsey (Kinsey, Pomeroy, & ampère; Martin, 1948) qui tente de graduer la bisexualité entre hétérosexualité exclusive et homosexualité exclusive. D'autres améliorations de l'échelle Kinsey ont été élaborées comme celles de Klein (Klein, 1993; Klein, Sepekoff, & ampère; Loup, 1985).


Il n'existe pas un moyen certain pour identifier ou de définir un comportement bi- sexuel si on continue à considérer que l'homme est le contraire de la femme et que l'homosexualité est le contraire de l'hétérosexualité. Ces divisions ne permettent pas de comprendre la fluidité de la sexualité féminine (85% des lesbiennes ont eu des relations sexuelles avec des hommes).

De nombreuses études proposent de penser la sexualité comme un continum, ce qui permet de considérer la bisexualité indépendamment de l'homosexualité et de l'hétérosexualité. D'autres ont proposé de penser la bisexualité comme "flexibilité adaptative" plutôt qu'une sexualité.
On manque cruellement d'études valables sur la bi sexualité, aucune étude ne permet de comprendre " l'homosexualité situationnelle : femme hétéro devient lesbienne en prison par exemple". Si la séparation entre homo et hétérosexualité était définitive, ces prisonnières devraient se contenter de la masturbation et ne pas s'impliquer dans une activité homosexuelle. Dès la sortie de prison, ces femmes redeviennent hétérosexuelles.

D'autres études ont signalé que de nombreuses prostituées ont des relations homosexuelles féminines considérées comme un loisir (non payé).


REFERENCES

J V Bailey, C Farquhar, C Owen and D Whittaker :Sexual behaviour of lesbians and bisexual women Sex Transm Infect 2003;79:147-150
Bristow, J., & Wilson, A. R. (Eds.). (1993). Activating theory: Lesbian, gay, bisexual politics. London: Lawrence & Wishart.
Paula C. Rodriguez Rust : Bisexuality: A Contemporary Paradox for Women. Journal of Social Issues, Summer, 2000

Commentaires

get('text_top_button', JText::_('DEFAULT_GOTO_TOP_TEXT'))*/?>
get('text_bottom_button', JText::_('DEFAULT_GOTO_BOTTOM'))*/?>

 

 

 

Catégories

 

CULTURE

SOCIETE

BIEN-ETRE

SCIENCES

VIDEOS

 

 

 

Suivez-nous !

 

causam picto twitter

 

causam picto facebook